Соседи!Не могу не высказаться о некоей тенденции, пока незначительной, но очень вредной на данном этапе, которую породили отдельные "лидеры" полумертвых ТСЖ-ТК и ТСЖ-2 и всячески пытаются ее претворить в жизнь, преследуя совершенно непонятные и нелогичные, а, значит, чужие(!) цели.
Указанные лидеры, очевидно, не имея собственных, мало-мальски логичных воззрений на комплекс проблем поселка, проводят агитацию за заключение жителями индивидуальных договоров электроснабжения, что, в принципе, позволяет действующее законодательство. Очевидно, что за этим желанием (независимо от произносимых слов) кроется мысль, что наличие такого договора может дать какие-то преференции.
Поясняю и уже не в первый раз:1. ТСЖ "Эдем" платит за потребленную всем поселком(!!!) электроэнергию по единому счетчику и на сегодняшний день не имеет ни единой копейки долгов. Нет долгов означает, что все оплачено, в том числе и за тех, кто уже заключил индивидуальный договор электроснабжения (а таких, единицы уже есть в реальности).
2. Сегодняшнее законодательство для переходного периода реформирования электроэнергетики действительно позволяет заключать индивидуальные договоры электроснабжения налево и направо.
3. Сетевая организация, коей в нашем случае является ТСЖ "Эдем", имеющая в управлении электросети, не имеет права препятствовать перетоку электроэнергии и, естественно, и не будет этого делать.
4. Энергосбытовая организация, которая заключает индивидуальные договоры энергоснабжения, естественно, не может гарантировать бесперебойную поставку электроэнергии по сетям сетевой организации, без того, чтобы последняя не обеспечила содержание и ремонт этих сетей. И, в случае, отсутствия электроэнергии у индивидуального потребителя, сбытовая организация даже не имеет права найти проблему отсутствия электроэнергии, потому что просто не будет допущена на объекты, ей не принадлежащие.
5. Заключенный индивидуальный договор электроснабжения ни в коей мере не освобождает потребителя от заключения договора управления, который, в частности, предусматривает и содержание "транзитных" сетей в надлежащем состоянии.
6. Если потребитель, заключивший индивидуальный договор электроснабжения, решит не платить по этому договору, например, полгода, то поселок не отключат, так как (см. п.1) по общему счетчику за него оплатило ТСЖ, то есть за него заплатили его соседи, а он может "курить бамбук" с чистой совестью, если таковая вообще наличествует, до тех пор, пока Энергосбыт не взыщет с него задолженность в судебном порядке.
7. Потом, конечно же, Энергосбыт с него взыщет, но, таким образом "халявщика" прокредитуют соседи и, надеюсь, воздадут ему почтение и вселенскую любовь по полной программе...
8. "Халявщик" вместо того, чтобы оплачивать все в одно окно, приобретает себе преференцию платить в целых два.
9. Кроме потребленной "халявщиком" электроэнергии внутри своей отдельной скорлупы есть потребление уличным освещением, самими трансформаторами, другие технологические потери, которые никуда не денутся, даже если 100% жителей заключат индивидуальные договоры электроснабжения.
10-е и последнее. Вместо Постановления 307 Правительства РФ выходят новые правила предоставления коммунальных услуг, вступающие в силу с 1 января 2011 года, которые сокращают срок "халявы" до 3-х месяцев...
Простой вывод:Этой вредной для поселка деятельностью по агитации соседей для заключения индивидуальныхтдоговоров электроснабжения сегодня занимаются люди недалекие (что очевидно) и люди, ангажированные бывшим застройщиком, что также очевидно. А поддавшимся на эту, так же абсолютно очевидную, провокацию жителям, которым либо вообще все по барабану, либо их зомбировали, либо они даже не хотят задуматься о том, что живут не в муниципальной среде, очень хочется посоветовать не предпринимать никаких шагов без предварительной консультации в офисе ТСЖ "Эдем".
Что касается провокаторов, то лица - те же, и, в первую очередь г-н Айнбиндер, который вообще никогда не ведает, что творит... И другие, о которых, надеюсь, здесь тоже скажут...