Masha писал(а) 11.11.11 :: 20:20:05:Но пока у меня нет четкого понимания о бюджете следующего года, который будет утвержден грядущим общим собранием, то и обусждение стоимости услуг пока бессмысленно. Полагаю, что вернемся к этому вопросу попозже, иначе разговор будет ни о чем.
Маша, у меня и сейчас такого понимания нет, несмотря на то, что бюджет уже сверстан и предложен к голосованию общим собранием собственников. Во-первых, будет ли утвержден, а во-вторых, на голосование будет предложен вопрос о делегировании правлению права корректировать бюджет (смету доходов и расходов) в пределах 10% от общих расходов по каждой статье. После принятия этой сметы общим собранием можно будет и говорить о выделении средств на данные расходы решением правления, я имел в виду только это и на такие траты мои полномочия не распространяются.
Евгений писал(а) 11.11.11 :: 20:29:43:Игорь, в такой позиции есть доля лукавства.
Если поселок становится не пригодный для жизни в результате самостроя, то возникает закономерный вопрос "за что платим"?
Газопровод, фидеры и фекальные насосы - это святое.
Но все бюджетом или договором не пропишешь.
Где в бюджете статья на освобождение жертвенной козы?! На каком основании гастеры остались без лакомства и кто за это заплатил?!
Так что нужна ВОЛЯ и РЕШИМОСТЬ останавливать выдающихся горе-строителей. Разничными методами, на то есть голова и жизненный опыт. И это функция УК. Мое мнение.
Женя, мнение правильное, но запоздалое. Оно должно было появиться на стадии формирования сметы доходов и расходов и выделения резервного фонда (и никто этому не мешал), например, и передачу общим собранием прав на его расходование решением правления. Эти вопросы нельзя решать потом, когда поезд уже пошел, а я расходовать средства сверх сметы, даже, если они и будут, не стану...
P.S. За козу деньги негодяи вернули хозяйке, бюджет ТСЖ не пострадал...