Тень писал(а) 03.12.15 :: 13:15:25:Новый Эдем писал(а) 02.12.15 :: 17:28:58: Цитата:Парковка создана в рамках концепции, которая предусматривает убрать все припаркованные автомобили с дорог поселка.
Эта парковка не создавалась специально для жителей 6 дома.
По согласованию с правлением ТСЖ для жителей дома №6 были организованы две парковки:
1. Около дома №6
2. Около дома №3
Дополнительное соглашение прилагаем.
Абсолютно точно, из допсоглашения видно, что
парковок для жителей дома 6
создано под 1 машину на квартиру.
Почему? Вопрос к застройщику этого дома. Наверное стоило вместо лишнего корпуса возвести лишний паркинг. А, ну да, его же так выгодно не продать, как квартиры. Извините, не подумал. Где же парковать свои вторые/третьи машины пусть теперь думают жители 6 дома, взывая к справедливости членов и не членов правления ТСЖ.
1. Мне не понятен ваш сарказм по отношению к жильцам дома №6. При покупке квартир ни застройщик,ни ТСЖ не обмолвились и словом о проблемах с парковкой в поселке и необходимостью арендовать парковочные места.
2. Кажутся очень странными ваши рассуждения о том,что было выгоднее возвести застройщику - еще одну парковку или подъезд. Ведь это решение согласовывалось с ТСЖ, как собственно весь проект дома и прилегающей инфраструктуры. Значит, это решение имело выгоду для ТСЖ и именно в таком виде было им согласовано.
3. Дом №6 - единственный МКД в поселке с 2 полноценными организованными парковками для жителей дома. В это же самое время другие МКД не имеют организованных полноценных парковок, жители таунов и коттеджей не всегда предпочитают или имеют возможность припарковать все свои авто на своей территории(оставляют их на проезжей части), при этом весь поселок пока за исключением дома №6 имеют по 2 пропуска на домовладение.
P.S. К жителям других МКД, таунов и коттеджей претензий не имею, просто привожу факты. Не ставлю цель сталкивать лбами жильцов разных домовладений.
P.P.S. Именно пункт 3 моего сообщения члены Правления ТСЖ стараются в упор не замечать.