sobalen
Senior Member Член ТСЖ
Вне Форума
Сообщений: 396
Репутация: 31
т.х. 18-7-1
|
Доброго времени суток, уважаемые соседи. Сразу оговорюсь, что я сам голосовал ЗА присоединение поселка к Москве, чтобы не вызвать на свою голову шквал критики, т.к. у меня имеется ряд вопросов к обращению.
Покопался тут в разных документах и нашел вот что:УТВЕРЖДЕНИЕ ИЗМЕНЕНИЯ ГРАНИЦ МЕЖДУ СУБЪЕКТАМИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Регламентировано Конституцией РФ, где закреплено, что границы между субъектами РФ могут быть изменены с их взаимного согласия (ст. 67). C этой целью высшими должностными лицами субъектов РФ (руководителями высших исполнительных органов государственной власти субъектов РФ) заключается соответствующее соглашение об изменении границ, которое утверждается законодательными (представительными) органами государственной власти этих субъектов. К ведению СФ относится утверждение изменения границ между субъектами РФ (ст. 102). В соответствии с Регламентом СФ (гл. 18) вопрос об изменении границ между субъектами РФ рассматривается СФ по взаимному согласию субъектов РФ, границы между которыми предполагается изменить (ст. 144). Для утверждения изменения границ между субъектами РФ в СФ представляются следующие документы (ст. 145): соглашение (договор) об изменении границ, подписанное высшими должностными лицами субъектов РФ (руководителями высших исполнительных органов государственной власти субъектов РФ), границы между которыми предполагается изменить, и утвержденное законодательными (представительными) органами государственной власти этих субъектов РФ; обоснование изменения границ, согласованное субъектами РФ (пояснительная записка, содержащая обоснование целесообразности изменения границ между субъектами РФ, сведения о передаваемых территориях, перечень расположенных на них административно-территориальных и муниципальных образований, результаты выявленного в соответствии с законодательством субъектов РФ мнения населения, проживающего на передаваемых территориях, по данному вопросу); карта местности с нанесенными на ней линией границы между субъектами РФ и предлагаемой линией границы между ними, описание границ. В связи с этим не совсем оправданным является направление данного обращения Председателю Правительства РФ. Насколько мы помним, инициатива расширения Москвы принадлежала Президенту РФ, а не главе правительства.
Далее по содержанию текста. 1. "Общая площадь расположенных в нем жилых помещений, которые предназначены для проживания более 4 тыс. человек, составляет около 140 тыс. кв.м.". Мне кажется, что гораздо более читабелен следующий вариант: "Общая площадь расположенных в нем жилых помещений составляет около 140 тыс. кв.м., которые предназначены для проживания более 4 тыс. человек". П. 1 "В настоящее время проход и проезд к нашему населенному (пропущено слово ПУНКТУ) возможен только со стороны Куркинского шоссе по дороге, проходящей через территорию городского округа Химки". Данная фраза является основной и , по идее, должна нести в себе весь смысл последующего абзаца. Не совсем понятно, чем же нарушены наши конституционные права. В Конституции не прописано, что к каждому населенному пункту должно быть проложено более одной дороги. На мой взгляд, правильнее было бы в первом предложении обозначить тот факт, что дорога, ведущая к поселку, юридически не утверждена, что ведет к определенным трудностям и,вот теперь уже, нарушает некоторые конституционные права. Фраза "что ежегодно изымает из наших карманов сотни тысяч рублей" - это лирика не относящаяся к делу и никого не интересует сколько там мы платим. Сумели приобрести жилье в "Раю", так и не стоит жаловаться на текущие расходы. П. 2 Фраза "...и его содержание составляет около 2-х миллионов рублей в год" также к делу не относится. Иметь или нет автобус это дело только жителей нашего поселка и сколько за него платить - тоже. Мы ведь могли найти варианты и дешевле.
|