RTFM!
  Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация
www.edem-city.ru
  Зарегистрируйтесь и Вы получите возможность видеть на форуме непрочитанные сообщения. Нужна помощь в регистрации на форуме? Пишите: webmaster@edem-city.ru
  ГлавнаяСправкаПоискВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору  
 
Страниц: 1 ... 6 7 8 9 10 ... 63
Печать
Ветка управляющего директора: вопросы и ответы (Прочитано 381544 раз)
MR
Junior Member
**
Вне Форума



Сообщений: 91
Репутация: 9


Re: Ветка управляющего директора: вопросы и ответы
Ответ #105 - 01.09.14 :: 09:45:22
 
Я сейчас не имею возможности найти прошлый ответ, может кто то читающий найдёт, но, совершенно точно помню, что был ответ правления ТСЖ на форуме, что земля принадлежит ТСЖ... Мы там ещё обсуждали, что у пятого дома есть места с другого торца, там по две машины паркуют.  А по этой парковке, совершенно однозначно был дан ответ; ОБЩЕДОСТУПНА! Что то не клеется.... Почему, если это земля ТСЖ, отдали её именно пятому дому? Чем четвёртый хуже? Я так же могу оплатить устройство парковочного места, и не одного... Кто и как распределил землю?На каких условиях? Стоимость? Когда распределяли, было ли, предложено место совету четвёртого дома?
Наверх
 
 
IP записан
 
Stranger
Guru member
Член ТСЖ
**********
Вне Форума


"Это хуже чем преступление,
это ошибка"
Сообщений: 4708
Репутация: 263


Re: Ветка управляющего директора: вопросы и ответы
Ответ #106 - 01.09.14 :: 10:05:19
 
@ MR

Эта земля действительно принадлежит ТСЖ и в то же время она была отмежевана и поставлена на кадастровый учет как придомовая территория 5-го МКД. В связи с невозможностью оформить ее сразу в долевую собственность жителей дома (кстати, это сделать чрезвычайно сложно) она пока и была оформлена в собственность  ТСЖ "Эдем". Это пока единственная придомовая территория, которая нами оформлена в собственность - из 5-ти многоквартирных домов. Если, все пойдет по нашему плану, то и земля у остальных домов будет оформлена в собственность ТСЖ. Сейчас идет оформление новой-старой парковки у торца 4-го дома, это участок под парковкой примерно в 4,3 сотки, примыкающий к подпорной стенке.  Участок 5-го дома - в прикрепленной картинке, имеет номер 3248.
Наверх
 

5mkd.png (688 KB | 209 )
5mkd.png

"Мне приснилась действительность. С каким облегчением я проснулся!" ...  

WWW Stranger-skype1  
IP записан
 
MR
Junior Member
**
Вне Форума



Сообщений: 91
Репутация: 9


Re: Ветка управляющего директора: вопросы и ответы
Ответ #107 - 01.09.14 :: 14:36:41
 
Чес слово не пойму... Сначала заявляется о общедоступности парковки, и оборудовании её за счёт ТСЖ, теперь, каким то образом, она становится только для пятого дома?... Деньги то, хоть они платили за обустройство?)) теперь Вы выложили картинку с границей участка, и согласно ей, те парковки что заняты пятым домом, как раз ими и заняты, цепочками и блокираторами, так? Тогда давайте пойдём дальше, Вы здесь же написали о проработке вопроса о возможной аренде мест, так? Пятый дом платит за места? Если нет, то почему? Если да, то где и как это видно? А на местах вокруг четвёртого дома, почему ставят машины жильцы пятого? Почему бы жильцам четвёртого дома не огородить всё что вокруг дома? Теми же блокираторами? Жильцы пятого могут урезать газон и сделать себе парковку под подьездами и не ставить под четвёртым домом, не так? Такой же вопрос хотелось бы задать совету 4 дома... АУ, совет четвёртого дома, Вы где, откликнитесь? Может будем последовательны? Либо сделать общедоступным, либо давайте упорядочим использование машиномест, и просто поделим по месту на квартиру, и будем платить ту же тыщу в месяц... А на блокираторы раскошелятся арендаторы...
Наверх
 
 
IP записан
 
Tima2010
Senior Member
****
Вне Форума



Сообщений: 395
Репутация: 18


Re: Ветка управляющего директора: вопросы и ответы
Ответ #108 - 02.09.14 :: 08:22:06
 
Всё правильно! Пусть паркуются между своими козырьками а не под нашими окнами!
Наверх
 
 
IP записан
 
Morskaya
Senior Member
Член ТСЖ
****
Вне Форума



Сообщений: 342
Репутация: 19


Re: Ветка управляющего директора: вопросы и ответы
Ответ #109 - 02.09.14 :: 10:13:46
 
Добрый день, уважаемые соседи! Выскажу свое мнение, как жителя 5 многоквартирного дома.

Парковочные места, организованные около 5- го дома, созданы за счет средств жителей нашего дома.  Жители убрали придомовые газоны и  обустроили парковочные  места, освободив таким образом места на общественных парковках, что должно радовать жителей 4-го дома.  По моему мнению, все земельные участки около дома, на которых можно построить парковочные места, должны быть использованы.  

Я поддерживаю мнение Игоря Анатольевича, что места для машин нужно частично персонифицировать.  ТСЖ несет расходы на приобретение земельных участков, обустройство  места для парковки и оплачивает уже не маленький земельный налог.  Поэтому  желающие получить  место для своего  автомобиля,  должны  оплачивать  аренду земли и возмещать расходы ТСЖ, потраченные на строительство парковки.

А жителям 4-го дома предлагаю прислушиваться к предложениям  Правления ТСЖ  по организации парковочных мест у своего дома.   Убрать 50-80 см. газона и  построить  хорошую парковку вдоль  дороги между  16 и 20 квартал,  где сейчас машины паркуются на пешеходном тротуаре и зимой создают аварийные ситуации и мешают производить уборку снега.
Наверх
 

"Ребята, давайте жить дружно!" ©
 
IP записан
 
MR
Junior Member
**
Вне Форума



Сообщений: 91
Репутация: 9


Re: Ветка управляющего директора: вопросы и ответы
Ответ #110 - 02.09.14 :: 16:50:26
 
Почему то нет ответа, от управляющего(((
А жителю пятого дома могу сказать следующее, если налог платит ТСЖ, то почему места персонифицированы? Какие именно газоны Вы убрали? Обустройство новой парковки, как писал представитель ТСЖ на форуме, оплачивало ТСЖ, почему не Вы? Опять же, изначально место под ней, было землёй ТСЖ, как она попала к пятому дому, кто то из Вашего дома профинасировал её покупку, и по какой цене? Стоимост земли в посёлке, Вы можете посмотреть здесь же на форуме... Основным доводом управляющего, было то, что это придомовая территория пятого дома, но, вдоль 4 дома, и в обоих торцах 4 дома, как раз придомовая 4))), Вы не будете против, если места закрепять за его жителями?
Как говорит наш президент, политика двойных стандартов... Или делать общедоступно, или закреплять, или устроить аукцион... Опять же, делать открыто, через тот же форум! Так когда аукцион, ответьте плиз, господин управляющий?)))
Кстати, по поводу устройства парковки путём уменьшения газона, с другой стороны 4 дома, я тоже ЗА! О чё я тоже писал на форуме)))
Наверх
 
 
IP записан
 
Stranger
Guru member
Член ТСЖ
**********
Вне Форума


"Это хуже чем преступление,
это ошибка"
Сообщений: 4708
Репутация: 263


Re: Ветка управляющего директора: вопросы и ответы
Ответ #111 - 02.09.14 :: 18:12:42
 
MR писал(а) 02.09.14 :: 16:50:26:
Почему то нет ответа, от управляющего(((

Ну почему же нет? Постараюсь еще раз повторить.

MR писал(а) 02.09.14 :: 16:50:26:
... если налог платит ТСЖ, то почему места персонифицированы?  

Хотя бы потому, что при аренде с "персон" можно получить частичную компенсацию земельного налога, который по всем землям ТСЖ (включая дороги) скоро достигнет 1 миллиона рублей в год.

MR писал(а) 02.09.14 :: 16:50:26:
Обустройство новой парковки, как писал представитель ТСЖ на форуме, оплачивало ТСЖ, почему не Вы? Опять же, изначально место под ней, было землёй ТСЖ, как она попала к пятому дому, кто то из Вашего дома профинасировал её покупку, и по какой цене? Стоимост земли в посёлке, Вы можете посмотреть здесь же на форуме...  

Я, как представитель ТСЖ, еще раз подтверждаю, что парковку с обоих торцов 5-го дома ТСЖ не финансировало, а это самостоятельно сделали жители 5-го дома.
А к 5-му дому придомовая территория попала потому, что изначально должна была попасть, но не случилось стараниями нашего застройщика. А стараниями нескольких неравнодушных членов правления она была возвращена на свое законное место, хотя и оформлена на ТСЖ. Считайте, что бесплатно Улыбка, точнее совсем за символические деньги, что может быть приравнено к бесплатности, подкрепленной большими затратами умственных и физических сил. Улыбка

MR писал(а) 02.09.14 :: 16:50:26:
Основным доводом управляющего, было то, что это придомовая территория пятого дома, но, вдоль 4 дома, и в обоих торцах 4 дома, как раз придомовая 4))),

Еще существенным доводом управляющего, на что Вы никак не хотите обратить внимание, было то, что у 4-го дома придомовой территории вообще нет. Точнее земля-то есть, но она принадлежит физическому лицу. Вы вроде чего-то собирались там выкупить, могу вывести на собственника, "стоимость земли в поселке Вы можете посмотреть здесь же на форуме"... Подмигивание Обращайтесь.

MR писал(а) 02.09.14 :: 16:50:26:
Как говорит наш президент, политика двойных стандартов... Или делать общедоступно, или закреплять, или устроить аукцион... Опять же, делать открыто, через тот же форум!

Или черное или белое? Параллельно-перпендикулярно? А, может, лучше взять всё и поделить?  Улыбка Я уже писал, что возможна и комбинация подходов, и вопрос будет решаться Правлением, которое в полном соответствии с жилищным законодательством и управляет общим имуществом. И, если решит, что нужен аукцион, значит будет аукцион.

MR писал(а) 02.09.14 :: 16:50:26:
Кстати, по поводу устройства парковки путём уменьшения газона, с другой стороны 4 дома, я тоже ЗА! О чё я тоже писал на форуме)))

Вы может быть и за. Однако, уже пару месяцев из 4-го дома в офис ТСЖ бесконечно ходят как инициативные группы, так и отдельные семьи, и отдельные жители, которые готовы "лечь под трактора", лишь бы не отдать ни пяди якобы озелененных газонов, ни единого сантиметра. Потому что никакие парковки им не нужны, они и так нормально паркуются в других (?!) местах. Например, около таунов? Или в три ряда на круге? И вообще они готовы парковаться на крышах друг у друга лишь бы никто не трогал газон. Так что вы там у себя в доме сначала разберитесь, пожалуйста...
Наверх
 

"Мне приснилась действительность. С каким облегчением я проснулся!" ...  

WWW Stranger-skype1  
IP записан
 
MR
Junior Member
**
Вне Форума



Сообщений: 91
Репутация: 9


Re: Ветка управляющего директора: вопросы и ответы
Ответ #112 - 03.09.14 :: 02:44:55
 
Спасибо за ответ! Постараюсь так же прокоментировать по пунктам)))
1. То есть, места закреплены, а деньги за них ТСЖ не нужны?
2. Члены правления  ТСЖ оформили землю, то есть не совет пятого дома? Почему же было не оставить места на парковке в общее пользование?
3. Смотрим пункт 2, если всё так как Вы пишите, то почему те же члены ТСЖ не оформят за символическую плату и придомовую землю четвёртого дома? А если всё так говорим о рыночном выкупе, то давайте проведём аукцион...
4. Я не писал о чёрном и белом, ещё раз перечитайте плиз, там несколько вариантов.
5. По поводу устройства парковки у четвёртого дома, уже писалось, что надо проводить голосование, как народ решит, так и будет! Жаль только, что совет дома у нас  импотент... Даже голосование провети не могут! Не то что в пятом))) Они действительно молодцы!
Как то так... Надо быть последовательными, если заявлять о общедоступности, то не менять всё в тишине)))  если уж помогать в оформлении земли, то всем жителям, а не избирательно... Если закреплять места за кем то, то обьяснить по каким правилам... Кстати, на мой вопрос Так и не было ответа, если уж всё таки, советом дома))) или при помощи неравнодушных членов правления, поверьте я не иронизирую, придомовая земля будет оформлена, значит ли это, что парковочные места вокруг дома будут персонифицированы, Вы лично не против?
Наверх
 
 
IP записан
 
Morskaya
Senior Member
Член ТСЖ
****
Вне Форума



Сообщений: 342
Репутация: 19


Re: Ветка управляющего директора: вопросы и ответы
Ответ #113 - 03.09.14 :: 05:09:54
 
Добрый день!

MR писал(а) 03.09.14 :: 02:44:55:
Почему же было не оставить места на парковке в общее пользование?


Хотелось бы заметить, что до того, как с двух торцов 5 дома, где сейчас оборудована парковка, эти места выглядели душераздирающим зрелищем - там не то что машины невозможно было поставить - даже с собаками не гуляли - ни пройти, ни проехать: хаотичные горы грунта, ямы, все в непонятных зарослях, с какими-то булыжниками, арматурой, мусором.
Мы понимали, что в эти участки нужно вкладывать большие деньги, чтобы привести их в порядок, что и было сделано за счет жителей дома.
Поэтому Ваша фраза "Почему же было не оставить места на парковке в общее пользование?" тут совсем некстати. Эти места всегда были в общем пользовании, только пользоваться этими местами было невозможно, то есть "ни себе, ни людям".
Наверх
 

"Ребята, давайте жить дружно!" ©
 
IP записан
 
MR
Junior Member
**
Вне Форума



Сообщений: 91
Репутация: 9


Re: Ветка управляющего директора: вопросы и ответы
Ответ #114 - 03.09.14 :: 07:59:13
 
Уверяю Вас, как только ТСЖ выставило эти места на аукцион, тот час бы нашлись инвесторы, которые выкупив их, навели там порядок! Так что не надо строить из себя благодетелей...
Наверх
 
 
IP записан
 
MR
Junior Member
**
Вне Форума



Сообщений: 91
Репутация: 9


Re: Ветка управляющего директора: вопросы и ответы
Ответ #115 - 03.09.14 :: 09:12:24
 
Странно конечно, какой раз замечаю, у нас никому, ничего не надо... Либо форум никто не читает))) Совет 4 дома отмалчивается, его жители тоже, собственники коттеджей и таунов,  тоже, хотя деньги полученные за реализацию парковочных мест, могли пойти на благоустройство общих мест пользования..   Подмигивание
Наверх
 
 
IP записан
 
Stranger
Guru member
Член ТСЖ
**********
Вне Форума


"Это хуже чем преступление,
это ошибка"
Сообщений: 4708
Репутация: 263


Re: Ветка управляющего директора: вопросы и ответы
Ответ #116 - 03.09.14 :: 10:24:33
 
MR писал(а) 03.09.14 :: 02:44:55:
1. То есть, места закреплены, а деньги за них ТСЖ не нужны?

Места пока формально, т.е. соответствующим договором, не закреплены. Деньги нужны.

MR писал(а) 03.09.14 :: 02:44:55:
2. Члены правления  ТСЖ оформили землю, то есть не совет пятого дома? Почему же было не оставить места на парковке в общее пользование?

Не Совет 5 дома, а Правление ТСЖ. А почему оставить в общее пользование, если можно убить "двух зайцев": и участки привести в порядок и арендную плату получать?

MR писал(а) 03.09.14 :: 02:44:55:
3. ... то почему те же члены ТСЖ не оформят за символическую плату и придомовую землю четвёртого дома? А если всё так говорим о рыночном выкупе, то давайте проведём аукцион...

А почему члены правления ТСЖ должны за вас делать вашу работу, ведь вы хотите иметь придомовую территорию в общей долевой собственности жителей? С оформлением земли у 5-го дома все по стечению обстоятельств могло быть и было решено, т.к. участок был хотя бы размежеван и поставлен на кадастровый учет. С вашим участком - еще "конь не валялся". Хотите заняться, милости прошу в офис, какие шаги надо сделать подскажу, их (шагов) там будет немало.
Мне очень нравится бессмысленное слово "давайте". Ну давайте, начинайте, сделайте, кто же против?

MR писал(а) 03.09.14 :: 02:44:55:
4. Я не писал о чёрном и белом, ещё раз перечитайте плиз, там несколько вариантов.

Перечитал. Когда "или-или" это и есть черное или белое. Я же говорил о возможности комбинации вариантов, т.е. "или/и".

MR писал(а) 03.09.14 :: 02:44:55:
5. По поводу устройства парковки у четвёртого дома, уже писалось, что надо проводить голосование, как народ решит, так и будет! Жаль только, что совет дома у нас  импотент... Даже голосование провети не могут! Не то что в пятом))) Они действительно молодцы!

По поводу "надо" я высказался выше. Надо - проводите! А в 5-м доме действительно молодцы, когда им действительно надо, они хоть каждый месяц проводят собрания.

MR писал(а) 03.09.14 :: 02:44:55:
Надо быть последовательными, если заявлять о общедоступности, то не менять всё в тишине)))  если уж помогать в оформлении земли, то всем жителям, а не избирательно... Если закреплять места за кем то, то обьяснить по каким правилам...

Ну, во-первых,  откуда Вы знаете как надо? А, во-вторых, жителям таунов и коттеджей тоже надо помогать оформлять земли, подавать исковые заявления, ходить за них в суд, межевать и т.д.? Или они по сравнению с жителями многоквартирных домов сортом пониже будут? Печаль
По поводу правил. Вот оформите свою придомовую территорию в общую долевую собственность и тогда самостоятельно, т.е. по решению общего собрания дома, будете устанавливать правила ее использования.  Подмигивание

MR писал(а) 03.09.14 :: 02:44:55:
  Кстати, на мой вопрос Так и не было ответа, если уж всё таки, советом дома))) или при помощи неравнодушных членов правления, поверьте я не иронизирую, придомовая земля будет оформлена, значит ли это, что парковочные места вокруг дома будут персонифицированы, Вы лично не против?

Категорически не против, чтобы придомовая территории Вашего дома была оформлена и парковочные места вокруг были персонифицированы.
Наверх
 

"Мне приснилась действительность. С каким облегчением я проснулся!" ...  

WWW Stranger-skype1  
IP записан
 
MR
Junior Member
**
Вне Форума



Сообщений: 91
Репутация: 9


Re: Ветка управляющего директора: вопросы и ответы
Ответ #117 - 04.09.14 :: 02:40:15
 
Странная реакция))) Деньги нужны, но не делаем))) Под словом "жильцы", подразумевается, только жильцы многоквартирных домов, а не все в посёлке... Когда  перечесляю варианты, Вы пишите про чёрное и белое)))  Одну землю помогаете оформлять, по другой не хотите .. Ведь сами пишите, что оформлена была на ТСЖ? А потом почему то передали пятому дому... Пишите про "нашу" работу по оформлению придомовой территории? А участок под парковкой оформили члены правления ТСЖ... Вам не понравилось, что кто то обсуждает Ваши решения? Хотя, может это решение правления, но мне достоверно ничего об этом неизвестно.. Ничего плохого в этом не вижу. Земля в посёлке принадлежит жителям, кроме конечно частных участков. Поэтому, передавая землю, надо делать это "прозрачно", ведь Вы не сделали эти места например для инвалидов? Не продали на аукционе? Не сдали в аренду? А прссто отдали безвозмезно))) ну так обьяснику методику принятия решения? Сделайте это публично... А в данном случае , мне лично не понятно, думаю не только мне, но и другим жителям. На всякий случай, поясняю, жители, это не только жители многоквартирных домов)))
Наверх
 
 
IP записан
 
slevin
Full Member
***
Вне Форума



Сообщений: 114
Репутация: 2


Re: Ветка управляющего директора: вопросы и ответы
Ответ #118 - 04.09.14 :: 06:29:20
 
MR писал(а) 03.09.14 :: 09:12:24:
Странно конечно, какой раз замечаю, у нас никому, ничего не надо... Либо форум никто не читает))) Совет 4 дома отмалчивается, его жители тоже, собственники коттеджей и таунов,  тоже, хотя деньги полученные за реализацию парковочных мест, могли пойти на благоустройство общих мест пользования..   Подмигивание


MR, если будет легче, могу подтвердить Вам свою поддержку в этом вопросе (хотя и не согласился с Вами по поводу закатывания в асфальт территории вокруг МКД 4)!

Почти год живу в поселке, и так и не смог понять принцип передачи некоторых парковочных мест в персональное пользование некоторым жителям МКД 5.

Если Правление ТСЖ помогло МКД 5 с оформлением их придомовой территории, думаю, что ждители МКД 4 с удовольствем также приняли бы такую помощь. Также думаю, что многие даже готовы подождать эту помощь, понимая, что помощь нужна не только им.

Только в таком случае предлагаю Правлению ТСЖ не решать судьбу придомовй территории МКД 4 до ее оформления в собственность жителей, а передать этот вопрос собранию жителей МКД 4, как бы ни тяжело было это собрание созвать.

P.S.: да, и я со своей готов оказать посильную помощь с оформлением земли.
Наверх
 
 
IP записан
 
Stranger
Guru member
Член ТСЖ
**********
Вне Форума


"Это хуже чем преступление,
это ошибка"
Сообщений: 4708
Репутация: 263


Re: Ветка управляющего директора: вопросы и ответы
Ответ #119 - 04.09.14 :: 08:43:44
 
MR писал(а) 04.09.14 :: 02:40:15:
Странная реакция))) Деньги нужны, но не делаем)))  

Ни и откуда Вы взяли, что не делаем? Я написал, что пока аренда не оформлена. Поясню, что договоры  готовятся.

MR писал(а) 04.09.14 :: 02:40:15:
Под словом "жильцы", подразумевается, только жильцы многоквартирных домов, а не все в посёлке...  

А почему Вы не говорите о жильцах таунов (400 собственников) и коттеджей (100 собственников)? Ко мне, например, только что приходила делегация из собственников таунов, которые почитали форум и возмущаются тем, что их деньги идут на парковки для жителей многоквартирных домов, а они хотят, чтобы и им сделали. Не подскажете, что мне им отвечать?

MR писал(а) 04.09.14 :: 02:40:15:
 Одну землю помогаете оформлять, по другой не хотите .. Ведь сами пишите, что оформлена была на ТСЖ? А потом почему то передали пятому дому... Пишите про "нашу" работу по оформлению придомовой территории? А участок под парковкой оформили члены правления ТСЖ...  

Я не смог разобраться в этой сложной для меня последовательности совершенно разных вопросов, но попробую ответить:
1. Бывает, что кто-то не хочет чего-то делать.
2. Я нигде не писал, что мы не хотим оформлять ваш участок, а написал, что мы вообще-то этого делать не должны, а должны этим заниматься собственники вашего дома. Тем не менее, мы продолжаем заниматься вашей придомовой территорией и надеемся на положительный результат.

MR писал(а) 04.09.14 :: 02:40:15:
Вам не понравилось, что кто то обсуждает Ваши решения? Хотя, может это решение правления, но мне достоверно ничего об этом неизвестно.. Ничего плохого в этом не вижу.  


А это Вы с чего взяли? Я тоже ничего плохого в этом не вижу, поэтому Вам так подробно и отвечаю. Улыбка

MR писал(а) 04.09.14 :: 02:40:15:
Земля в посёлке принадлежит жителям, кроме конечно частных участков.  

Тут сразу несколько ошибок, может поэтому эти ошибки транслируются и в других рассуждениях:
1. В поселке нет никаких земельных участков, кроме частных. Участки, которые принадлежат ТСЖ, тоже являются частной собственностью, так же как и участки собственников коттеджей и таунов.
2. Жителям многоквартирных домов (включая и 5-й дом) никаких земельных участков не принадлежит, поэтому им нечем распоряжаться.
3. Придомовая территория 5-го дома раньше принадлежала частному лицу, теперь принадлежит ТСЖ "Эдем" и ей распоряжается ТСЖ.

MR писал(а) 04.09.14 :: 02:40:15:
Поэтому, передавая землю, надо делать это "прозрачно", ведь Вы не сделали эти места например для инвалидов? Не продали на аукционе? Не сдали в аренду? А прссто отдали безвозмезно))) ну так обьяснику методику принятия решения? Сделайте это публично... А в данном случае , мне лично не понятно, думаю не только мне, но и другим жителям. На всякий случай, поясняю, жители, это не только жители многоквартирных домов)))  

1. На всякий случай поясню, что тотальному большинству жителей таунов и коттеджей никакие парковочные места около многоквартирных домов не нужны, так как у них есть свои и они в большинстве своем (по известной мне из практики статистике) совсем не одобряют расходование общих средств для парковок многоквартирных домов. И тем не менее, Правление на  общее собрание такие расходы выносит на утверждение и, полагаю, что благодаря репутации Правления, эти расходы общим собранием ТСЖ каждый раз утверждаются. Поэтому вряд ли Вам стоит брать на себя непосильный груз - говорить от имени "не только жителей многоквартирных домов".
2. Еще раз поясню, что пока никому и ничего не отдали безвозмездно!
3. Если Правление примет решение о сдаче в аренду  парковочных мест (полностью или какой-то части), то решения по кандидатурам будет скорее всего принимать Совет соответствующего дома, от которого Вы можете требовать "прозрачности", о которой Вы так печетесь в отношении 5-го дома. Правление ТСЖ со своей стороны будет предъявлять и свои требования: потенциальный арендатор должен быть членом ТСЖ и не иметь задолженности за ЖКУ.
Наверх
 

"Мне приснилась действительность. С каким облегчением я проснулся!" ...  

WWW Stranger-skype1  
IP записан
 
Страниц: 1 ... 6 7 8 9 10 ... 63
Печать