MR писал(а) 04.09.14 :: 02:40:15:Странная реакция))) Деньги нужны, но не делаем)))
Ни и откуда Вы взяли, что не делаем? Я написал, что
пока аренда не оформлена. Поясню, что договоры готовятся.
MR писал(а) 04.09.14 :: 02:40:15:Под словом "жильцы", подразумевается, только жильцы многоквартирных домов, а не все в посёлке...
А почему Вы не говорите о жильцах таунов (400 собственников) и коттеджей (100 собственников)? Ко мне, например, только что приходила делегация из собственников таунов, которые почитали форум и возмущаются тем, что их деньги идут на парковки для жителей многоквартирных домов, а они хотят, чтобы и им сделали. Не подскажете, что мне им отвечать?
MR писал(а) 04.09.14 :: 02:40:15: Одну землю помогаете оформлять, по другой не хотите .. Ведь сами пишите, что оформлена была на ТСЖ? А потом почему то передали пятому дому... Пишите про "нашу" работу по оформлению придомовой территории? А участок под парковкой оформили члены правления ТСЖ...
Я не смог разобраться в этой сложной для меня последовательности совершенно разных вопросов, но попробую ответить:
1. Бывает, что кто-то не хочет чего-то делать.
2. Я нигде не писал, что мы не хотим оформлять ваш участок, а написал, что мы вообще-то этого делать
не должны, а должны этим заниматься собственники вашего дома. Тем не менее, мы продолжаем заниматься вашей придомовой территорией и надеемся на положительный результат.
MR писал(а) 04.09.14 :: 02:40:15: Вам не понравилось, что кто то обсуждает Ваши решения? Хотя, может это решение правления, но мне достоверно ничего об этом неизвестно.. Ничего плохого в этом не вижу.
А это Вы с чего взяли? Я тоже ничего плохого в этом не вижу, поэтому Вам так подробно и отвечаю.
MR писал(а) 04.09.14 :: 02:40:15:Земля в посёлке принадлежит жителям, кроме конечно частных участков.
Тут сразу несколько ошибок, может поэтому эти ошибки транслируются и в других рассуждениях:
1. В поселке нет никаких земельных участков, кроме частных. Участки, которые принадлежат ТСЖ, тоже являются частной собственностью, так же как и участки собственников коттеджей и таунов.
2. Жителям многоквартирных домов (включая и 5-й дом) никаких земельных участков не принадлежит, поэтому им нечем распоряжаться.
3. Придомовая территория 5-го дома раньше принадлежала частному лицу, теперь принадлежит ТСЖ "Эдем" и ей распоряжается ТСЖ.
MR писал(а) 04.09.14 :: 02:40:15: Поэтому, передавая землю, надо делать это "прозрачно", ведь Вы не сделали эти места например для инвалидов? Не продали на аукционе? Не сдали в аренду? А прссто отдали безвозмезно))) ну так обьяснику методику принятия решения? Сделайте это публично... А в данном случае , мне лично не понятно, думаю не только мне, но и другим жителям. На всякий случай, поясняю, жители, это не только жители многоквартирных домов)))
1. На всякий случай поясню, что тотальному большинству жителей таунов и коттеджей никакие парковочные места около многоквартирных домов не нужны, так как у них есть свои и они в большинстве своем (по известной мне из практики статистике) совсем не одобряют расходование общих средств для парковок многоквартирных домов. И тем не менее, Правление на общее собрание такие расходы выносит на утверждение и, полагаю, что благодаря репутации Правления, эти расходы общим собранием ТСЖ каждый раз утверждаются. Поэтому вряд ли Вам стоит брать на себя непосильный груз - говорить от имени "не только жителей многоквартирных домов".
2. Еще раз поясню, что пока никому и ничего не отдали безвозмездно!
3. Если Правление примет решение о сдаче в аренду парковочных мест (полностью или какой-то части), то решения по кандидатурам будет скорее всего принимать Совет соответствующего дома, от которого Вы можете требовать "прозрачности", о которой Вы так печетесь в отношении 5-го дома. Правление ТСЖ со своей стороны будет предъявлять и свои требования: потенциальный арендатор должен быть членом ТСЖ и не иметь задолженности за ЖКУ.