Hеnry писал(а) 17.06.15 :: 11:04:51:D.S. писал(а) 16.06.15 :: 22:58:16:P.S.Готов парвокваться на Вашем месте, даже если оно за 1000 метров.
Вом именно. У Соседа, как и у большинства жителей посёлка, есть своё место. Купленное, оформленное свидетельством. У Вас нет, поэтому это Ваша забота таковым озадачиться - а поскольку Вы его не купили, то, вероятно, это придётся сделать тем или иным способом. Либо парковаться где придётся (если останется бесплатная возможность).
А ТСЖ пока делает даже больше, чем необходимо, для создания новых парковочных мест.
Уважаемый Hеnry!
Вот то что у большинства, это как считать. Если включать тауны и котеджи, у которых априори это место было изначально, то может быть. Если брать жителей МКД то тут Вы, мягко говоря, вводите всех в заблуждение.
У Соседа может и есть, но он явно не большинство. Если бы ТСЖ меня проинформировало, отстаивая мои интересы, как его члена, что земля разворовывается и надо самостоятельно взять в арнеду кусок земли, то я бы с удовольствием это сделал, как и многие другие жители МКД. Покупка Соседом себе места скорее всего лишь подтвержлает факт афилированности с ТСЖ и не более того. Вовремя получил закрытую информацию, вовремя приобрел и все. Или ТСЖ всех уведомило, что надо бы выкупать землю, пока не поздно? Тогда представьте доказательство. Я лично извинюсь. К тому же, если бы у большинства, как Вы выражаетесь, место есть, то сама идея организации платной парковки для меньшинства была бы утопична в силу ее экономической неэфеективности.
А ТСЖ, наверное, делает очень много, только вот вопрос в чьих интересах. Если в наших, то почему правление отказывается объяснить это жилцам МКД на общем собрании, а пытается выципить пару представителей? Двум-трем легче навешать лапши на уши? Или они боятся своих изберателей.
Так что по вопросу много делает я бы так не утверждал. Полсмотрите эту ветку, по вопросу парковки внятного ответа нет, по вопросу давления воды нет и т.п. Одни попытки увести разговор в сторону старым сполсобом, мол сами дураки, не позаботились.
А теперь главный вопрос, а зачем нам тогда нужно ТСЖ, если в итоге свои интересы каждый должен отстаивать сам? Зачем нам платить зарплату людям, которые как минимум насм не уважают, раз не отвечают на четко поставленные вопросы? Зачем нам нужен юрист в ТСЖ, если по вопросу беспредела с арендой земли в районе ракушек нужно нанимать другого юриста, а нельзя воспользоваться поддержкой юриста ТСЖ?
У нас еще много вопросов, поэтому предлагаю ТСЖ ответить для начала на уже озвученные. И огромная просьба оставить попытки уводить разговор в сторону. Нужны просто четкие, сухие факты, почему интересы жителей МКД бессовестно размениваются даже без информирования оных? Лучше на общем собрании жильцов МКД, если, конечно, правлению ТСЖ не стыдно или страшно взглянуть в глаза своих работодателей. А мы именно таковыми для них и являемся.