Hammurapi писал(а) 02.12.15 :: 10:07:56:

Hеnry писал(а) 01.12.15 :: 21:15:03:
, а формулировка вопроса предложена действующим УД Козлачковым.

Hammurapi писал(а) 02.12.15 :: 10:07:56:

С уборкой подъездов всё просто - пользуются ими только жители МКД, им за уборку и платить. И, более того, договорившись между собой, они вполне могут решить как использовать причитающиеся для этого деньги - что пустить на уборку, а что - на замену убогих светильников в подъезде. То, что эта статья уйдёт из общего бюджета посёлка (читай, владельцы таунов не будут за это больше платить) - вопрос практически решённый. Эта ситуация произошла по недосмотру и пришло время это исправить. Жителям МКД предоставляется возможность узаконить бюджет на уборку СВОИХ подъездов. Можно, конечно, эту часть вопроса и опустить, надеясь на то, что жители МКД договорятся друг с другом  .

Hammurapi писал(а) 02.12.15 :: 10:07:56:
Я с удовольствием ознакомлюсь с формулой, согласно которой "бОльшая часть территории посёлка убирается за счет жителей МКД". А пока я понимаю, что как владелец тауна в 200 метров, плачу за неё в 4 раза больше, чем владелец квартиры в 50 метров. При этом в квартире живёт такое же количество людей и имеет такое же количество автомобилей. Но при этом площадку, на которой стоят мои машины, я купил, благоустроил и чищу от снега сам дружно со всеми членами семьи, а жители МКД получили всё это "бесплатно", ну то есть за счёт всего посёлка. А передвигаются по очищенным и освещённым дорогам посёлка они не меньше. И за детские площадки эта семья их МКД платит в 4 раза меньше меня почему-то. И урнами-мусорными контейнерами они вовсю пользуются, а будут ещё больше. В общем, в отличие от уборки подъездов тут у нас пока нет справедливой формулы расчёта.

Hammurapi писал(а) 02.12.15 :: 10:07:56:

При обсуждении вопроса участвовали 11 человек. Среди них 1 владеет коттеджем, 8 - таунами, квартирами в МКД - 5 (плюс 1 - в прошлом), нежилым помещением в МКД - 1.

Hеnry писал(а) 02.12.15 :: 11:24:45:

Вы до конца договаривайте. Вы платите не просто за то, что у вас площадь больше, а за то что ваш голос в 4 раза весомее. и все это проистекает из законодательства. будь наша воля, мы бы уже дааавно изменили эту систему.
Так что предлагаю плясать от другого конца. Ваш голос в решении судьбы поселка в 4 раза весомее, но и платите вы за это в 4 раза больше. а уж куда идут ОБЩИЕ деньги, решает правление...

и еще одна разница: то что вы приобрели благоустроили и чистите - ни под каким соусом не доступно жителям МКД, а вот вам вся инфраструктура жителей МКД доступна. Вы даже можете место в аренду взять рядом с любым домом. а уж ваше желание/нежелание делать это - сугубо ваше личное дело.

Так что пожалуйста не надо здесь этих я, жители ТХ, жители Котеджей. Вы платите за свои преференции...

Hеnry писал(а) 02.12.15 :: 17:41:14:

Я ничего не переворачивал. я ответил на фразу в которой говорится про машины, про площадку под машинами и ее очистку, и про общественные территории.
Hеnry писал(а) 02.12.15 :: 11:24:45:


Соответственно в моем посте и фразы нет про подъезды.

что касается подъездов, то тут надо договор почитать, если в договори прописана фраза про уборку подъездов, и при этом решение собрания проголосовало за определенные деньги с КВ метра квартиры, то я думаю не правильно говорить о том что жители МКД пользуются "нахаляву" услугами. это недосмотр ТСЖ.

надо понимать что  я не против платить за оказываемые услуги, но поймите и вы: сначала мне говорят эти услуги стоят 29 рублей, а через 3 года вдруг оказывается, что нет - вы пользуетесь "нахаляву"

Во избежание этих ситуаций считаю что надо раскладывать этот платеж с квадртного метра:
столько то на уборку територии, столько то на уборку общедомового имущества, столько то на электричество, столько то на котельную... тогда и все сразу ясно будет.

KonstantinP писал(а) 02.12.15 :: 17:53:20:


Вы почитайте повнимательнее формулировку вопроса. Вроде никто не говорит, что вы уборкой пользуетесь на халяву. Просто по ошибке за неё платил весь посёлок. Предлагается ошибку исправить и вам за вашу уборку платить самостоятельно.

Слово "несправедливость" меня натолкнуло на такую формулировку. Слово "ошибка"  в вашем сообщении мне нравится больше. а еще лучше написать чья ошибка. что бы все люди читающие форум знали что жители МКД тут не причем. а то в последнее время чувствуется сильная ксенофобия по отношению к МКД. и еще раз оговорюсь, давайте в сопроводительной записке к голосованию распишем из чего складывается плата за КВ метр...


я вообще удивлен, что не ставится вопрос о разделении поселка...

Откуда взялась цифра 6? Ни 5, ни 7, а именно 6 рублей?

Теперь про вывоз мусора из придомовых контейнеров. Как уже неоднократно сообщалось, МКД №3 отказался от этих контейнеров. Каждый житель индивидуально выносит свой мусор на свалку. Такая же ситуация, насколько я знаю, в МКД №4 и 5. Несмотря на это мы наравне с жителями таунов и коттеджей платим за сбор мусора от наших домов, т.е. платим за услугу, которой не пользуемся.

НО даже если бы мы и пользовались контейнерами. Каждый, кто знаком с методом отнесения расходов, знает, что расходы на "вывоз мусора" включают не только утилизацию оного, но и з.п. людей, которые его собирают, и бензин автомобиля, который ездит по посёлку с этим мусором, и т.д.
Т.е. мысль понятна: одно дело, подъехать к МКД, и забрать мусор из компактно стоящих 4-5 контейнеров, и совсем другое - ездить по всему поселку, останавливаясь перед КАЖДЫМ тауном и коттеджем чтобы забрать мусор из индивидуального контейнера.
А платят ВСЕ ОДИНАКОВО.

smilez писал(а) 03.12.15 :: 01:44:38:

Это в данном случае не важно. Сейчас они выкопают Вам какой-нибудь декрет Совнаркома 1921 г, и сошлются на него    Гораздо важнее то, о чём я написал выше.