Tima2010 писал(а) 28.10.15 :: 11:40:04:Прошу поставить на общем собрании вопрос о роспуске правления в полном составе в связи с отсутствием внятной и долгосрочной стратегии развития поселка (взять хотя бы пример с текущими тарифами, которые нужно срочно повышать), преследовании собственных интересов (мы не хотим развивать поселок потому что мы этого не хотим), не желании идти на компромиссы в решении сложных (парковка, стройки) и простых (хотим два лежачих полицейских а не три) проблем.
1. Распустить правление за невыполнение задачи, которая ему никогда не ставилась вряд ли можно считать толковой идеей.
2. Какая связь с "с текущими тарифами, которые нужно срочно повышать" не очень понятно. Тему эту поднимал почитаемый Вами
Сосед, может обсудите сначала с ним его точку зрения в проекции на текущую экономическую ситуацию и дефицит бюджета посёлка?
3. В правлении за предыдущие несколько лет побывало несколько людей, которые пришли явно с целью лоббирования узких "собственных интересов", надолго они не задерживались ибо
4. вся деятельность правления - это поиск компромиссов.
5. Поэтому не надо путать частное мнение того или иного члена правления в отношении лежачих полицейских и решение правления на соответствующую тему (когда и если таковое будет).
Tima2010 писал(а) 28.10.15 :: 11:40:04:Особенно хотелось бы отметить, что по моим наблюдением всё то хорошее, что был сделано для поселка в последнее время (огромное количество парковочных мест, новые территории в собственности ТСЖ, решение проблемы с новым МКД) - заслуга Stranger'а и Сосед'а, однако при этом с грустным удивлением замечаю что именно у них с правлением возникают постоянные размолвки на форуме и именно по вопросам развития.
1. Наблюдения за сообщениями на форуме дают лишь обрывочную информацию о том, что происходит в посёлке, и, зачастую, создают неверную картину. Например, я считаю, что основная заслуга в максимально возможном количестве парковочных мест принадлежит
slvad, который до хрипоты отстаивал этот вопрос со всеми, включая упомянутого Вами
Strangera. Вы этого не знаете, ибо Влад, как и многие другие члены правления, не считает форум тем местом, где это нужно обсуждать.
2. Те "размолвки", которые виднs на форуме - ничто по сравнению с теми баталиями, которые происходят в реале. А учитывая пункт 1 никто даже не знает между кем они происходят (и это хорошо).
3. О том, что
Соседа надо возвращать в правление, практически никто не спорит. И
Strangera туда же имеет большой смысл выбрать.
Tima2010 писал(а) 28.10.15 :: 11:40:04:Возможно, на первоначальном этапе, когда требовались решительные, а возможно порой и боевые действия против застройщика и ко, текущий состав по своим качествам и возможностям соответствовал интересам жителей. Сейчас же, когда нужно не защищаться а развиваться, нам помогут только открытые всему новому и прогрессивному хорошие люди, с опытом реального управления, а не опытом создания голосовалок на форуме.
Насколько я помню, Вы езду по обочине считаете оптимизацией дорожного движения - прекрасный пример "нового и прогрессивного". Вы рвались прийти на заседание правления познакомиться. Но даже это оказалось сложнее, чем в очередной раз отличиться, написав, что нужны люди "с опытом реального управления". Вам не известно, что посёлком вообще-то управляет управляющая компания, сотрудники которой за это получают зарплату, а роль правления ТСЖ несколько иная?