Hеnry писал(а) 04.12.15 :: 11:45:07:А в формулировке вопроса про уборку "стремления поиметь денег за счет своих соседей" не прослеживается. Напротив, вопрос позволяет определённой группе жителей оплачивать оказываемые только ей услуги самостоятельно и оптимизировать свои расходы под свои нужды.
Прослеживается, и ещё как! Сейчас существует следующая ситуация: жители таунов и коттеджей частично оплачивают уборку подъездов МКД. В свою очередь, жители МКД несут более высокие, по сравнению с жителями таунов (и тем более коттеджей!) расходы на уборку дорог, освещение поселка и т.д.
Жителей таунов эта ситуация перестала устраивать. Отлично. Но вместо того, чтобы посчитать, кто кому реально сколько должен, нам в одностороннем порядке заявляют:
Нищеброды! (Извини, Лёша
) Жители МКД! Теперь платить за уборку своих подъездов вы будете сами. Но оплачивать уборку бОльшей части дорог посёлка вы будете продолжать и дальше. И закреплено всё это будет "демократической" процедурой - решением общего собрания. Вы, жители МКД, имеете право голосовать против. Но смысла в этом нет, потому что нас, жителей таунов, большинство. А посему УТРИТЕСЬ, и платите столько, сколько вам говорят, дорогие наши соседи.
Вот так это выглядит. Это исключительно справедливый и добрососедский подход, слов нет.
Я предлагаю ещё раз: вопрос о подъездах на это собрание не выносить. Если уж решили упорядочить платежи, давайте создадим комиссию, всё посчитаем, и на следующее собрание вынесем СПРАВЕДЛИВЫЙ тариф.