Ivgl писал(а) 29.11.13 :: 21:22:12:Разве наличие авто не по кол-ву домовладений рассчитыаается? И где эти парковочные места, по которым подписано соглашение, будут располагаться в кол-ве 200 штук? На дороге за счет уменьшения ее ширины? И еще вопрос, совмещаю из двух веток -этой и по поводу стоянки у 3-го дома, где, как оказалось, "объездная"дорога принадлежит частному лицу. Как такое может быть, имеется ген.план поселка, администрация "прибавляет" доп.дома на этом ген.плане одним своим решением, при этом существующая с самого начала строительства поселка дорога общего пользования, согласно утвержденного и переутверждаемого неоднократно ген.плана, передаются ею в аренду в частные руки другим решением? Это законно? и правильно ли я понимаю, что дорого вдоль нового эдема, как оказалось, имеет, все-таки, своего хозяина? И чей тогда участок от знака с наименованием деревни до шлагбаума МЧС? Какие еще сюрпризы нас ждут-есть какая-либо инфо?
1. Наличие авто рассчитывается не по количеству домовладений, это я уже объяснил выше. У нас, не поверите, достаточно много собственников квартир, у которых нет автомобиля, а так же достаточно много жителей, заказавших пропуска и для себя, и для своих близких родственников, которые иногда приезжают в гости, а эти машины попали в нашу базу данных и я их тоже учел, хотя это было делать не обязательно.
2. Ширина дороги уменьшаться не будет ни в каком случае.
3. По генплану поселка "объездная" дорога между поселком и МЧС никогда не была частью поселка, а точнее ее вообще нет в природе. Это - участок, находящийся в собственности Красногорской администрации. Границы поселка проходят по внутреннему (ближайшему к домам) бордюрному камню дороги. Эта "дорога" до теннисного корта (включая "ракушки") находится в долгосрочной аренде у физлица, остальную часть (от теннисного корта до поста охраны в Гаврилково, т.е. до 19 квартала) ТСЖ пытается оформить в долгосрочную аренду для целей благоустройства.
4. Собственником дороги вдоль Нового Эдема является застройщик Нового Эдема и по окончании строительства он обязан передать эту дорогу в ТСЖ.
5. Участок от знака с наименованием деревни до шлагбаума МЧС является собственностью городского округа Химки, администрация которого от этой части дороги всячески открещивается, заявляя, что эта дорога была построенная как временная на период строительства и предлагает нам обращаться к Эдем-инвесту, который обещал построить дорогу до Птяницкого шоссе.
6. Кроме всего этого есть еще масса сюпризов, с которыми мы потихоньку и планомерно разбираемся.