Стало ещё не понятнее
Получается нас умышленно хотят ввести в заблуждение?
Вот вопрос за который нам предложено проголосовать:
5 ... приостановление предоставления коммунальных услуг с целью недопущения мойки машин...
А вот что под этим скрыто:
Приостановление предоставления коммунальных услуг это профилактика аварийных ситуаций.
Зачем тогда на черное говорить белое?
мойка машин и аварийная ситуация это совершенно разные вещи, а значит голосуем в одних целях, а реально это задумывается совсем в других.
Кроме того, разве сейчас (без голосования) у ТСЖ нет права на приостановление услуг в целях недопущения аварийных ситуаций? Конечно есть!
А мой сосед имеет право и без всяких голосований стукануть на меня хоть Президенту за мойку машины.
Тогда вообще не понятен предмет голосования.
По поводу предопределенности решения......
Уровень доверия ТСЖ и у меня лично и у моих соседей достаточно высок, это предопределяло во всех голосованиях ДО ЭТОГО особо не вчитываться в вопросы и везде быстро ставить "ЗА". Жаль, что теперь придется не только самому "внимательно читать за что голосую, так как есть вероятность УХУДШИТЬ своё положение", но и агитировать за это соседей.
Ну и не могу не отметить включение этого вопроса в голосование зимой. А летом будем решать можно ли жаловаться на соседа, если он снег с придомовой территории счищает на проезжую часть.