Судя из брошюр по голосованию за предыдущие года , из перечисленных «хотелок» большинство  должны были осуществится и уже были заложены в бюджет. Особенно детская площадка у 7 квартала. Брошюра для голосования за 2015г.: «Устройство скейт- парка», устройство спортплощадки, озеленение, доделка спортплощадки в квартале 8А, строительство парковки между  3МКД и подъездной дороги – 5е общее собрание. На 3м ОС в бюджет входило: окончание проекта «Периметр» -устройство внешнего ограждения (забор), детский городок в 7 квартале, озеленение поселка. К сожалению, не смогла найти брошюру для 4 ого ОС, уверена, что там тоже было заложено бюджетом  что-то похожее. Получается так: давайте хоть что-то сейчас возьмем с застройщика на осуществление или поддержание в должном состоянии «хотелок», а дальше «хоть трава не расти».  Или потом опять:  «хотелки» так и остались, а жителей прибавилось со всеми выходящими проблемами.

Hammurapi писал(а) 22.10.15 :: 14:23:52:

Это вновь вопрос бюджета: нужно усиливать управляющую дирекцию кадрами, которые на постоянной и профессиональной основе должны обеспечивать неотвратимость наказания за каждое нарушение требований знаков.

Сосед писал(а) 22.10.15 :: 16:43:26:

Строительство забора за 15 миллионов точно не нужно поселку,
существует и БУДЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ 33 способа безболезненного прохода и проезда на территорию поселка, напрямую череза пост охраны, и такого же неконтролируемого выезда.
Поэтому, я считаю, что выбрасывать 15 000000 на забор это бредовая идея.

galaxyglob писал(а) 22.10.15 :: 22:01:34:

Не читают. Форум посещают несколько десятков человек, это давно известно.
Я вот другое не понимаю. Было высказано предложение вынести этот вопрос на следующее общее собрание. На него отреагировал только один член правления, остальные молчат. Я так понимаю, правление собирается решить вопрос самостоятельно, без всякого общего собрания? И правильно, чё, мало ли чего там этот плебс наголосует...

galaxyglob писал(а) 23.10.15 :: 10:09:56:

Поясню.
При проектировании системы видеонаблюдения было установлено, что оптимальным способом передачи сигнала в системе является сеть Бигтелекома. Учитывая это, а также отсутствие на тот момент кабелей этой сети в большинстве кварталов было решено отложить реализацию видеонаблюдения до развития сети Бигтелекома по всей территории поселка.
Так что ни разгильдяйства, ни тем паче злого умысла в отсутствии на сей момент видеонаблюдения нет.

Hammurapi писал(а) 23.10.15 :: 10:31:04:

Миша, это прекрасный вопрос! Я надеюсь, причастные члены правления дадут на него ответ.

Hеnry писал(а) 23.10.15 :: 20:21:05:


Прекрасно. Круг замкнулся. Т.е. правление знает, что в управляющей организации отсутствуют кадрыСосед писал(а) 22.10.15 :: 19:30:43:
, и тем не менее принимает решение об установке этих самых знаков?

@ Tima2010
@ Hammurapi

А ведь Вы правы: похоже, некоторые члены правления очень и очень далеки как от народа, так и от реальной жизни.  Может, у них золотые рыбки на посылках служат?  Только как бы не вышло, как в той сказке, - старая изба и разбитое корыто.  
  Гордо откажемся от 17 лимонов и будем экономить по 800 тыс. в год на кассире? Ну аккурат лет через 20 наэкономим на благоустройство.   Тогда и на видеокамеры хватит, и на пару-тройку комендантов из местных жителей (чтобы работали как для себя). Только мне лично через 20 лет все это, увы, будет уже не нужно.
  Не хотите подключать 17 таунов? А кто даст гарантию, что завтра Правительство МО (или выше) не примет очередное постановление, которое просто обяжет вас подключить не только новые  тауны, но еще и пару-тройку многоквартирных домов? И никуда вы не денетесь! Будете подключать, как миленькие. А деньги, которые пока еще (подчеркиваю: пока!) вам предлагают, уйдут тем, кто продавит решение. Только и всего. И никакие золотые рыбки не помогут.
  Может быть, пора спуститься на грешную землю и быть ближе к действительности? Только не надо заламывания  рук и стонов по поводу жизни на «вечной стройке» . Все дорожает, в той ситуации, которая складывается, надо не экономить копейки на кассире, а думать, где брать деньги на то же видеонаблюдение. У золотой рыбки просить? Так ведь пошлет. Она почему-то обслуживает исключительно избранных.  
  Кому так сильно помешает небольшая стройка на отшибе, особенно если объяснить народу, что за это поселок получит приличные средства, детскую площадку и маленький, но очень недешевый кусок земли? Только тратить эти деньги нужно не на прихоти отдельных членов правления, а на конкретные дела: видеонаблюдение, обустройство спортивных и детских площадок. А пока что наблюдаем классический сюжет «Сказки о рыбаке и рыбке»…