RTFM!
  Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация
www.edem-city.ru
  Зарегистрируйтесь и Вы получите возможность видеть на форуме непрочитанные сообщения. Нужна помощь в регистрации на форуме? Пишите: webmaster@edem-city.ru
  ГлавнаяСправкаПоискВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору  
 
Опрос Опрос
Тема Опроса: Доступ к видеонаблюдению

Картинка должна быть полностью доступна в режиме онлайн, например, на сайте    
  8 (27.6%)
Картинка должна быть доступна только по предварительной регистрации (заявка в ТСЖ - получение пароля - периодическая смена пароля)    
  13 (44.8%)
Картинка должна быть доступна только сотрудникам охраны    
  7 (24.1%)
Я против видеонаблюдения в принципе    
  1 (3.4%)




Всего голосов: 29

Соседи, добрый день! В продолжение "пилотного проекта" по видеонаблюдению интересует Ваше мнение по организации доступа на просмотр. Прошу голосовать.
« Создано: Евгений : 31.03.16 :: 10:38:39 »

Страниц: 1 2 3 4
Печать
Планируемая система видеонаблюдения (Прочитано 16426 раз)
Hammurapi
Guru member
Член ТСЖ
**********
Вне Форума



Сообщений: 2002
Репутация: 65


Планируемая система видеонаблюдения
18.02.16 :: 11:05:06
 
LEA писал(а) 15.02.16 :: 13:29:24:
Конкретные ближайшие планы – это  проектирование, установка систем видеонаблюдения в поселке


Хотелось бы услышать, какие цели преследует установка этой системы? Какие требования к ней будут предъявляться? Проект очень дорогостоящий, и не хотелось бы, чтобы деньги были израсходованы впустую.
Наверх
 
 
IP записан
 
Hammurapi
Guru member
Член ТСЖ
**********
Вне Форума



Сообщений: 2002
Репутация: 65


Re: Планируемая система видеонаблюдения
Ответ #1 - 25.02.16 :: 17:33:00
 
"И тишинааа..." (С)

Видимо, всё пойдёт по обычной схеме: правление, не мудрствуя лукаво, чего-нибудь решит, потом понаставят за немалые деньги камер, потом окажется, что камеры неэффективны, но деньги уже освоены, а потом будут очередные стройки в посёлке обосновывать тем, что "ну денег же нет на развитие"...  Печаль
Наверх
 
 
IP записан
 
Евгений
God Member
Член ТСЖ
*****
Вне Форума



Сообщений: 1214
Репутация: 99

10-1-1
Re: Планируемая система видеонаблюдения
Ответ #2 - 26.02.16 :: 18:06:31
 
Михаил, можете допустить, что кто-то из Правления занимается этим в личное время на безвозмездной основе и просто не успевает давать развернутые ответы на форуме? Подмигивание
На данный момент задачи перед системой стоят следующие:
1. Есть два поста охраны (26 квартал и Гаврилково), которые каждый месяц обходятся нам в определенную сумму. Планируется установить технические средства (вызывные панели, эм замок, видеокамера) для управления калитками из помещения КПП с видеонаблюдением и видеозаписью. По предварительным подсчетам окупится менее чем за полгода.
2. Аналогично оборудованную калитку и ворота планируется установить на дороге к КНС (закрыть периметр, контролировать проезд транспорта на КНС и проход пешеходов в рощу)
3. Есть планы установить камеры на детские площадки с видеозаписью и трансляцией видео онлайн на сайте. Возможно сделаем пилот на одну площадку и оценим насколько это полезно и востребовано.
Можете присоединиться к обсуждению и реализации пилота.
В любом случае, есть утвержденный бюджет на охрану поселка, что-то делается только в этих рамках.
Наверх
 
 
IP записан
 
анна
Full Member
***
Вне Форума



Сообщений: 129
Репутация: -1


Re: Планируемая система видеонаблюдения
Ответ #3 - 26.02.16 :: 23:22:15
 
А по меткам на машину, можно будет проходить?
Наверх
 
 
IP записан
 
Евгений
God Member
Член ТСЖ
*****
Вне Форума



Сообщений: 1214
Репутация: 99

10-1-1
Re: Планируемая система видеонаблюдения
Ответ #4 - 27.02.16 :: 10:06:43
 
Технически реализуемо, но не планируется.
Открывать будет охранник, контроль визуальный и голосовая связь при необходимости
Наверх
 
 
IP записан
 
анна
Full Member
***
Вне Форума



Сообщений: 129
Репутация: -1


Re: Планируемая система видеонаблюдения
Ответ #5 - 27.02.16 :: 17:37:56
 
Жаль)) Может всё таки спланируете? Визуальный контроль не есть хорошо))) Охранник не может всех знать... А метка сразу даёт инфу!
Наверх
 
 
IP записан
 
Hammurapi
Guru member
Член ТСЖ
**********
Вне Форума



Сообщений: 2002
Репутация: 65


Re: Планируемая система видеонаблюдения
Ответ #6 - 29.02.16 :: 16:47:43
 
@ Евгений

Спасибо за развёрнутый ответ.

Евгений писал(а) 26.02.16 :: 18:06:31:
Планируется установить технические средства (вызывные панели, эм замок, видеокамера) для управления калитками из помещения КПП с видеонаблюдением и видеозаписью.

А что-то типа магнитного пропуска будет выдаваться жителям? Я хожу через калитку в Гаврилково четыре раза в день ежедневно, и каждый раз звонить и объяснять чего-то охране совсем не хочется.
Наверх
 
 
IP записан
 
Евгений
God Member
Член ТСЖ
*****
Вне Форума



Сообщений: 1214
Репутация: 99

10-1-1
Re: Планируемая система видеонаблюдения
Ответ #7 - 02.03.16 :: 13:54:51
 
Как мы с вами знаем, наш забор и калитка стоит на земельном участке Отрадненской администрации.
Т.е. мы обязаны обеспечивать свободный проход любому желающему по закону, в случае жалоб в Администрацию наш забор может быть демонтирован.
Заставлять жителей пользоваться пропусками в такой ситуации нет большого смысла, дискриминация соседей)
На данный момент задача поста охраны в Гаврилково - визуальный контроль пешеходного трафика. Повышенное внимание:
- дети младшего возраста без сопровождения взрослых
- рабочие в соответствующем одеянии, прочие внешне подозрительные лица
- группы лиц
- габаритные и подозрительные вещи
Все тоже самое будет организовано техническими средствами без наличия охранника в будке.
По умолчанию калитка закрыта, после вызова - открыта, если нет оснований, перечисленных выше.
Если голосового и визуального контакта не достаточно, прибытие ГБР в течении 2-3 минут.
Плюс возможность посмотреть видеозапись.

Калитка в 26 квартале установлена на землях ТСЖ, мы имеем полное право ограничивать проход не жителям поселка. Там проход по пропускам логичен и будет реализован. Правда, там и трафик в разы меньше.
Наверх
 
 
IP записан
 
анна
Full Member
***
Вне Форума



Сообщений: 129
Репутация: -1


Re: Планируемая система видеонаблюдения
Ответ #8 - 02.03.16 :: 15:29:41
 
То есть, логика в том, что бы зачем то отчитаться охране о цели входа/выхода? Зачем усложнять? Почему не использовать оба варианта? А пропуск может быть как для калитки, так и для машины..
Наверх
 
 
IP записан
 
Евгений
God Member
Член ТСЖ
*****
Вне Форума



Сообщений: 1214
Репутация: 99

10-1-1
Re: Планируемая система видеонаблюдения
Ответ #9 - 02.03.16 :: 16:36:37
 
Анна, вы сейчас проходите через калитку в Гаврилково и никому не отчитываетесь. Зачастую вы даже не видите охранника, который находится в будке.
А одинокий карапуз или 5 джентльменов в спортивных штанах со сломанными ушами будут охраннику объяснять цель визита.
Все останется то же самое, только дистанционно.
Мы снимем пост (например, появится дополнительный пеший патруль), получим видеозапись и закрытую по умолчанию калитку.
Проход как был свободный, так и останется.
Зачем жителю Эдема пользоваться пропуском, когда любой житель Гаврилково будет спокойно ходить в ФАП просто так?
Наверх
 
 
IP записан
 
78регион
Senior Member
****
Вне Форума



Сообщений: 252
Репутация: 20


Re: Планируемая система видеонаблюдения
Ответ #10 - 02.03.16 :: 16:42:30
 
Чтобы не ждать ответа с той стороны (как минимум).
Я готов даже заплатить за "метку", лишь бы не зависеть от "непонятно на что оценивающего" видео взгляда.
В чём проблема сделать метки желающим?
Наверх
 

Тот кто решился заранее прав, даже если не прав в мелочах - (с).
АСАВ!!
 
IP записан
 
анна
Full Member
***
Вне Форума



Сообщений: 129
Репутация: -1


Re: Планируемая система видеонаблюдения
Ответ #11 - 02.03.16 :: 17:51:22
 
Действительно, в чём проблема? Не хотите, не пользуйтесь))) А охранника я вижу.. И я не против снятия поста, я за выбор, выбор варианта, какой мне удобно, а не тот что удобен кому то... Зачем ждать ответа? Человек может запросто быть чем то занят, а я буду ждать пока он сделает свои дела и потом мне ответит?
Наверх
 
 
IP записан
 
Stranger
Guru member
Член ТСЖ
**********
Вне Форума


"Это хуже чем преступление,
это ошибка"
Сообщений: 4708
Репутация: 263


Re: Планируемая система видеонаблюдения
Ответ #12 - 02.03.16 :: 18:50:21
 
Евгений писал(а) 02.03.16 :: 13:54:51:
Как мы с вами знаем, наш забор и калитка стоит на земельном участке Отрадненской администрации.
Т.е. мы обязаны обеспечивать свободный проход любому желающему по закону, в случае жалоб в Администрацию наш забор может быть демонтирован.


Это абсолютно правильные утверждения. И весь мой 6-летний опыт управления поселком и общения со всеми администрациями подсказывает, что при реализации этого проекта, т.е. при замене живого охранника на "автоответчик", все именно так и случится и, похоже, что инициаторы этого проекта совсем не учитывают реалии в  погоне за экономией на том, что при очень поверхностном подходе кажется вполне логичным. Вспомню историю. Один раз какой-то очень ранний гаврилковский рыбак летом в 4 часа утра стукнулся в закрытую калитку, а охранник в это время прикемарил, рыбак-то перелез через ворота и карасиков-таки в пруду наловил, но в результате появилось предписание администрации о сносе ворот и будки охранника, которые, как правильно замечено выше, находятся на муниципальных землях. Потом двум гаврилковским бабулькам - божьим одуванчикам просто показалось (поочередно), что даже открытая калитка очень сильно ущемляет их права на беспрепятственное любование красотами пруда и на свет появились еще 2 предписания о сносе ворот и поста охраны. Вопрос был урегулирован благодаря добрым отношениям с администрацией ("мы пишем и забываем, а ты получи, ну и типа как хочешь"). Так что вопрос на сегодня находится в неустойчивом равновесии, все привыкли...
Теперь, если какая-нибудь другая (или одна из тех же) бабулька столкнется с немыслимыми достижениями цивилизации в виде переговорного устройства и необходимостью разглядеть полуслепыми глазами еще и какую-то кнопку, да еще и ее нажать и, не дай Бог, чего-то объяснять, то практически не сомневаюсь, что от сноса ворот и поста охраны (ну или всего установленного оборудования) уже ничего не спасет, да и местная администрация уже сменилась в полном составе... Улыбка. Так что вполне реальна ситуация, когда инициаторы проекта будут объяснять совершенно открытый со стороны Гаврилково  периметр существенной экономией. Но, может быть, в кризис так и надо? Улыбка
Наверх
 

"Мне приснилась действительность. С каким облегчением я проснулся!" ...  

WWW Stranger-skype1  
IP записан
 
Евгений
God Member
Член ТСЖ
*****
Вне Форума



Сообщений: 1214
Репутация: 99

10-1-1
Re: Планируемая система видеонаблюдения
Ответ #13 - 03.03.16 :: 13:37:17
 
78регион писал(а) 02.03.16 :: 16:42:30:
Чтобы не ждать ответа с той стороны (как минимум).
Я готов даже заплатить за "метку", лишь бы не зависеть от "непонятно на что оценивающего" видео взгляда.
В чём проблема сделать метки желающим?

Хорошо, возможно я не понимаю, что такая опция необходима.
Запрошу подрядчика, сколько будет стоить реализация: 2 считывателя, подключение их по IP  к контроллеру СКУДа и настройка.
Наверх
 
 
IP записан
 
Евгений
God Member
Член ТСЖ
*****
Вне Форума



Сообщений: 1214
Репутация: 99

10-1-1
Re: Планируемая система видеонаблюдения
Ответ #14 - 03.03.16 :: 13:55:30
 
Stranger писал(а) 02.03.16 :: 18:50:21:
Евгений писал(а) 02.03.16 :: 13:54:51:
Как мы с вами знаем, наш забор и калитка стоит на земельном участке Отрадненской администрации.
Т.е. мы обязаны обеспечивать свободный проход любому желающему по закону, в случае жалоб в Администрацию наш забор может быть демонтирован.


Это абсолютно правильные утверждения. И весь мой 6-летний опыт управления поселком и общения со всеми администрациями подсказывает, что при реализации этого проекта, т.е. при замене живого охранника на "автоответчик", все именно так и случится и, похоже, что инициаторы этого проекта совсем не учитывают реалии в  погоне за экономией на том, что при очень поверхностном подходе кажется вполне логичным. Вспомню историю. Один раз какой-то очень ранний гаврилковский рыбак летом в 4 часа утра стукнулся в закрытую калитку, а охранник в это время прикемарил, рыбак-то перелез через ворота и карасиков-таки в пруду наловил, но в результате появилось предписание администрации о сносе ворот и будки охранника, которые, как правильно замечено выше, находятся на муниципальных землях. Потом двум гаврилковским бабулькам - божьим одуванчикам просто показалось (поочередно), что даже открытая калитка очень сильно ущемляет их права на беспрепятственное любование красотами пруда и на свет появились еще 2 предписания о сносе ворот и поста охраны. Вопрос был урегулирован благодаря добрым отношениям с администрацией ("мы пишем и забываем, а ты получи, ну и типа как хочешь"). Так что вопрос на сегодня находится в неустойчивом равновесии, все привыкли...
Теперь, если какая-нибудь другая (или одна из тех же) бабулька столкнется с немыслимыми достижениями цивилизации в виде переговорного устройства и необходимостью разглядеть полуслепыми глазами еще и какую-то кнопку, да еще и ее нажать и, не дай Бог, чего-то объяснять, то практически не сомневаюсь, что от сноса ворот и поста охраны (ну или всего установленного оборудования) уже ничего не спасет, да и местная администрация уже сменилась в полном составе... Улыбка. Так что вполне реальна ситуация, когда инициаторы проекта будут объяснять совершенно открытый со стороны Гаврилково  периметр существенной экономией. Но, может быть, в кризис так и надо? Улыбка

Игорь, спасибо за озвученные риски, обязательно их постараемся учесть.
По факту после возведения ФАПа периметр поселка уже открыт, так что "инициаторами проекта" движет не только экономия (что не зазорно), но и здравый смысл. Нахождение охранника в будке у калитки Гаврилково на сегодня выполняет декоративную функцию за реальные деньги.
На КПП дремать достаточно сложно (там тоже видеонаблюдение), оперативно открывать калитку вполне реально. В штатной ситуации между нажатием кнопки вызова и открытием калитки пройдет 1-2 секунды. Рыбаки и бабульки (если они не с косой) должны быть счастливы. Плюс у нас будет видеозапись, где запечатлено, что моральных травм они не получили.
В тоже время ты прав, Администрация может выдать предписание на снос забора в любой момент. Вне зависимости от того, как мы организовали пропускной режим. Подтверждение чиновничьей логики: полное перекрытие ФАПом подъезда к пожарному прудику, за который они нас преследовали.
В любом случае технические средства на данном участке целесообразнее, чем физический пост охраны.
Наверх
 
 
IP записан
 
Страниц: 1 2 3 4
Печать